miércoles, 30 de junio de 2010

Portugal 0 - España 1

Si el vértigo puede resultar engañoso, de la embriaguez de la victoria ni hablemos. España está en cuartos de final y todos estamos muy contentos. El equipo sale muy reforzado de un partido exigente y una victoria muy trabajada. El seleccionador comprueba que mientras gane todo son parabienes. Hasta Relaño, después de publicar un artículo en línea con este blog la misma mañana del partido, tuvo que ceder a la presión de sus colegas: "A mí me gusta más el otro modelo, pero mientras estemos en cuartos yo estoy contento", dijo en El Larguero entre las bromas y risas de todos. Sámano y Besa, en su línea de apoyo incondicional a Del Bosque, vieron en el partido la confirmación de la buena gestión del seleccionador. Aprovecha Besa, uno de los grandes profesionales del periodismo deportivo, para llamarnos "apóstoles del fútbol", "puristas" e incluso "talibanes", a quienes no pensamos como él, demostrando tristemente poco aprecio por la discrepancia razonada. El ambiente general es de euforia contenida.

Decía que la tensión de una eliminatoria a un sólo partido y la euforia de la victoria son engañosas. Si hubiera escrito la crónica a poco de terminar en encuentro, habría hecho hincapié en la tensión en la que vivió España hasta que marcó Villa, en lo cerca que se veía el gol de Portugal y lo lejos que parecía el gol de España hasta entonces, en el exceso de pérdidas de balón, en la inferioridad numérica en el centro del campo... De hecho, algo de eso dije en la crónica provisional que adelanté en la versión en inglés del blog. Afortunadamente, el tiempo no me llega para todo y tuve que posponer la crónica provisional en español, porque me habría equivocado en dos idiomas en vez de en uno solo.

Me habría equivocado tanto como se equivocó la prensa española e internacional. Si he tardado en publicar esta entrada ha sido sobre todo porque quería volver a ver el partido antes de sentarme a escribir. Como era de esperar, esta segunda vez, con la tranquilidad de conocer el resultado, he visto otro partido. Ni Portugal estuvo más cerca del gol que España, como presagiaban mis miedos durante el encuentro, ni el juego de España cambió sustancialmente con la salida de Llorente, como decía extasiado el locutor de Tele 5 y publicó la prensa a coro al día siguiente. De hecho, en lo que a juego respecta, no mejoró lo más mínimo. Una vez más, la falta de distancia nos nubla la vista a todos.

Vayamos por partes.

El partido lo jugó España con más intensidad que ninguno de los anteriores. (No se debe confundir la intensidad con la ansiedad ni con el vértigo.) Ha sido sin duda el partido más serio y completo de la selección española de lo que llevamos de Mundial. Tal y como señala Panda Beer en su comentario a la anterior entrada de este blog, la intensidad general con y sin balón, la concentración en los apoyos y las coberturas fue máxima. Ver a Villa esprintar casi desde el centro del campo hasta la línea de fondo española para tapar un centro del lateral portugués en el minuto 9 dejó clara la solidaridad defensiva de todo el equipo desde muy temprano.

No obstante, dos de las tres ocasiones más claras de Portugal llegaron por las dos únicas lagunas de concentración en el partido. La primera, en el minuto 38, Capdevila entrega un balón muy comprometido entre tres rivales a Xabi Alonso, que no toca de primeras, se le echan encima los tres portugueses, se la roban y arman un ataque rápido con la defensa española descolocada que termina en con Meireles poniéndosela a Hugo Almeida, que no conecta un cabezazo franco por milímetros. En el minuto 42, Xavi Hernández se queda mirando en tierra de nadie cómo sus compañeros se repliegan, y permite que Coentrao llegue por su zona sin balón libre de marca... le acaba llegando la pelota y se la pone a Tiago, que milagrosamente remata de cabeza muy desviado. Salvo esos dos momentos de falta de atención, la intensidad y solidaridad de los esfuerzos españoles sin balón fueron impecables.

Con el balón, la principal diferencia la ha señalado Tikitaka también en un comentario a la entrada anterior: Xavi estuvo mucho más participativo. De hecho, por primera vez en el Mundial llevó él el timón desde el primer minuto. Del Bosque entró en razón. Enhorabuena, Don Vicente, rectificar es de sabios. Xavi bajó a recibir e iniciar la jugada con mucha frecuencia, por fin, en vez de quedarse clavado e infrautilizado en la mediapunta. ¿Adivinan qué hizo Xabi Alonso cada vez que eso ocurría? En efecto, subir y ocupar espacio que abandonaba Xavi Hernández.

Este "talibán" "purista" "lleno de inquina" echaba de menos ese movimiento de intercambio de posiciones hace ya una semana (véase la entrada "¿Encaja Xabi Alonso?"). Pues bien, el primer movimiento de Xabi Alonso para ocupar un espacio libre en la mediapunta se produce a los 30 segundos de partido. Regresa enseguida para hacerle la cobertura a Busquets, que sube con el balón... A los 45 segundos vuelve a ocupar un espacio adelantado, con lo que ocupa también la atención del centro del campo portugués y del propio Cristiano Ronaldo, que ha bajado a ayudar, a la espalda del cual Torres tiene espacio para entrar en diagonal hacia atrás y tirar cruzado. Primer paradón de Eduardo. Si Xabi Alonso no hubera subido, habría habido un jugador más de Portugal libre para tapar la circulación hacia Torres o al propio Torres. En el minuto 4:16, encontramos a Xabi Alonso entrando desde atrás en posición de delantero centro al remate de una internada de Villa por la izquierda, etc. Los movimientos de intercambios de posiciones y coberturas fueron constantes y rápidos, sobre todo en los primeros 20 minutos de la primera parte. Sólo así, con tanto movimiento de distracción y apariciones por sorpresa, se consiguió compensar la inferioridad numérica en el centro del campo. En cuanto esos intercambios de posición y movimientos hacia arriba de Alonso comenzaron a hacerse más infrecuentes, mediada la primera parte, la circulación del balón se espesó, cesaron las ocasiones de peligro de España y Portugal dio un paso adelante.

(Me gustaría poder ilustrar todo esto con un video breve. Más adelante espero poder hacerlo. De momento, he descargado el partido en un formato mp4, no compatible con mi muy limitado Windows Movie Maker. Si alguien me pudiera sugerir una página de Internet segura para descargar el partido en otro formato, lo agradecería mucho.)

Al equipo le sigue faltando profundidad en el ataque estático. Hasta el remate en plancha de Llorente y el gol de Villa, España no consiguió rebasar la segunda línea defensiva portuguesa y entrar en el área rival, y sólo lo haría una vez más en todo el partido, en una entrada de Sergio Ramos en el minuto 69 en un cuasicontraataque. Las demás ocasiones fueron todas por tiros lejanos. La falta de profundidad contra equipos que se cierran vuelve a ser manifiesta, y ya sabemos que no podemos esperar otra cosa: todos los equipos se van a cerrar contra España. Por supuesto, el recurso del tiro lejano es muy importante para este equipo y hay que seguir utilizándolo, pero no es suficiente.

La prensa española opina unánimemente que un remedio acertado para ganar profundidad fue la salida de Llorente. Ya he dicho en este blog cuánto me gusta Llorente: muchísimo. Me parece que su juego con los pies está infravalorado y que encaja en el tiquitaca todavía mejor de lo que hemos visto hasta ahora. Creo que usarlo sólo de hombre diana es un desperdicio. De hecho, en la entrada titulada "¡Saca Llorente que los arrolle!" abogué por usarlo precisamente como jugó contra Portugal, como una pieza más del tiquitaca, y no como delantero tanque acompañando a un extremo que le cuelgue balones. No soy, por tanto, sospechoso de animadversión hacia él en absoluto. Sin embargo, he visto el partido completo dos veces, y una tercera a saltos, y no he sido capaz de ver dónde ganó España en profundidad con su entrada en el campo.

España ganó en confianza y por momentos también algunos espacios con el gol, porque Portugal adelantó sus líneas tímidamente, y las volvió a arrugar tras cada ocasión española, y las volvió a extender otro rato hasta la siguiente llegada de España, como un acordeón desafinado. Llorente jugó sobre todo de hombre diana, de espaldas a la portería, sin profundidad ninguna excepto en el remate en plancha recién ingresado, y sus compañeros no llegaron nunca al área contraria mientras él estuvo en el campo, salvo la entrada de Sergio Ramos en un cuasicontraataque en el que Llorente ni participó ni abrió el espacio por el que entró Ramos.

Llorente tiene una muy buena ocasión en el remate en plancha recién ingresado en el campo, que sube la adrenalina española y alimenta las dudas portuguesas. Portugal recula, como reculó cada vez que España tuvo una ocasión, tanto en la primera como en la segunda parte. Villa a los 30 segundos del cabezazo en plancha de Llorente tira desde lejos pegado al poste. Portugal se vuelve a encoger dolorida, y llega la jugada del gol un minuto después, en la que, por cierto, Llorente no llega a tocar el balón: Iniesta trata de filtrárselo pero el defensa se adelanta, el balón le vuelve a Iniesta, que ve a Xavi y éste a Villa... gol en fuera de juego. Por cierto, ¿quién le mete el balón a Iniesta apenas a diez metros de la frontal del área?: un adelantado Xabi Alonso que ha llegado por sorpresa acompañando la jugada.

Después del gol, el partido se pone cuesta abajo para España, igual que ocurrió contra Chile. Con una diferencia: Del Bosque contra Chile sacó a Fábregas para aumentar la posesión y defendernos con el balón, según dijo. ¡Albricias! No obstante, no pareció percibir el efecto colateral que he tratado de mostrar en el vídeo de mi anterior entrada. No pareció darse cuenta de que el efecto no buscado (a la luz de sus declaraciones) de meter a Cesc fue que España también aumentó su verticalidad y el número de ocasiones de peligro. Digo que no parece haberse dado cuenta porque cuando quiso darle la puntilla a Portugal y al partido, quitó a Villa y sacó a Pedro, que apenas participó. Le alabo la ambición de ir a por el partido, pero sin la posesión ni Pedro ni Llorente son peligrosos. En esta España, crea mucho más peligro meter un centrocampista más que meter un delantero desasistido.

Desde el gol, por tanto, España combinó momentos de posesión brillante con pérdidas de balón frecuentes y muy peligrosas. Fue un toma y daca con fases muy inquietantes, en las que un Portugal menos ansioso podría haber marcado el empate, y España podría haber conservado mucho más y mejor el balón y acaso dado la puntilla con par de cambios distintos a los que hizo Del Bosque, quizá Silva y Fábregas en vez de Pedro y Marchena...

El equipo llega a los cuartos de final fortalecido anímicamente y habiendo realizado su mejor partido y, en algunas fases, el fútbol más brillante que se han visto hasta ahora en el Mundial. Del Bosque ha corregido dos errores fundamentales: Xavi Hernández vuelve a jugar donde debe y abandonamos el juego de banda y pase a la olla y los correcalles para regresar al juego de toque, de pase intencionado y de fútbol control. El juego de la selección española empieza a parecerse a lo que fue. Todavía le falta posesión y profundidad (que en el fútbol de la selección vienen juntas), pero al menos ahora el juego empieza a ser reconocible. Con todo lo que hemos tenido que insistir los puristas estetas apóstoles del fútbol, hay que estar muy satisfechos de que Del Bosque haya escuchado una parte importante de nuestras súplicas. No hay que cejar en ellas. Nadie en España duda de que este equipo puede jugar todavía mejor, es decir, nadie duda de que puede ser todavía más dominante y peligroso. Contra rivales de mayor calado podría necesitarlo.

4 comentarios:

  1. Admirado "Bloguero", me deja usted sin palabras. He comentado mis impresiones del partido en otros medios distintos a éste y tenía la sensación de ser un extraterrestre, porque mis sensaciones eran que no disfruté del partido, más bien lo sufrí. La antigua sensación de pensar "si al final vamos a ganar" se ha transformado en este Mundial en "uy, uy, que a lo mejor no ganamos". No veo la otrora continuidad en el juego del equipo, ni la manifiesta y aplastante superioridad del juego español frente al del rival. Es cierto que España ha ido de menos a más en el campeonato, pero aún le falta ese punto de ser el equipo que fue. Así las cosas, la selección juega a ráfagas alternando momentos de brillantez con algunos de auténtica zozobra. En ese escenario, creo que sólo la calidad de nuestra defensa nos ha librado hasta ahora del susto definitivo. Le doy las gracias porque no lograba identificar mis sensaciones con datos objetivos. Con su brillante exposición, creo que veo "la luz".

    Me sigue produciendo gran tristeza ver un banquillo con Cesc, Silva, Mata,... Me tendré que resignar a que sea así hasta el final ¿o quizás no?

    ResponderEliminar
  2. Elogio su actitud, bloguero, al ver el partido por segunda vez. No creo que llegue usted a "talibán" o "apóstol del fútbol", pero de lo "purista" no se lo quita nadie. A mi me pareció una buena respuesta la de Besa, dado que en los últimos días hemos visto/oído (incluso yo que no resido en España) muchas críticas al seleccionador, algunas razonadas como las de este foro y otras desmedidas (y no hablo de aficionados de bar sino de prensa deportiva).

    Algunas suenan a pitorreo, como la de "Del Bosque se quiere cargar el tiki-taka" (que alguien me explique el móvil detrás de ese asesinato). Pero aún después de la mejora, hay un comentario que sigue enquistado: Del Bosque no pone a jugar a Xavi donde debe, lo pone de mediapunta y por eso no brilla. Lo he leído docenas de veces y sigue sonándome estridente ¿De verdad alguien cree que Xavi, tras más de 15 años de fútbol, no sabe dónde tiene que jugar? ¿Y Del Bosque? Además, ¿Cuál es la posición de Xavi, que en el Barça se ofrece para apoyar desde al mediocentro hasta a Messi en el pico del área o a Alves para que progrese por banda? ¡Xavi es ubicuo! La diferencia es que ahora se entiende cada vez mejor con Alonso y Busquets, se asocia con ellos alternándose desde atrás hasta la frontal del área. Y la mejora en esto se nota en los tres (como bien has dicho, Bloguero, menudo pasecito le metió Alonso a Iniesta desde la posición de... mediapunta!)

    Marineroentierra, cualquier jugador del banquillo de España sería titular en Uruguay, Paraguay, Holanda, Argentina o Alemania. Pero confío en que Silva, Cesc o Torres tendrán algún momento de gloria de aquí en adelante...

    ResponderEliminar
  3. Un apunte más. En este link pueden ustedes, señores parroquianos, observar las estadísticas del Mundial proporcionadas por la FIFA: http://www.fifa.com/worldcup/statistics/teams/index.html

    Los números no dejan lugar a especulación: España domina en casi todas las categorías relacionadas con el pase (o es segunda tras Brasil, con un partido menos), es el 4º equipo en número de disparos con 74 (de los cuales sólo 29 fueron a puerta)

    ResponderEliminar
  4. Panda beer, hasta ahora Xavi habia jugado de espaldas a la porteria en la posicion de enganche. La jugada en ataque estatico la iniciaban Xavi Alonso o Pique, nunca Xavi. En cambio, contra Portugal jugo bajando a iniciar la jugada y al hacerlo intercambiaba su posicion con Alonso. Esa fue una gran novedad en el planteamiento de Del Bosque. Estoy describiendo un hecho que podemos comprobar viendo los videos. No es opinable. Cabe debate sobre si se le saca mas provecho ahi o en otra posicion. Tanto Luis Aragones como Johan Cruyff señalaron ese hecho y coincidieron en su valoracion: Xavi no jugaba donde debia. Contra Portugal eso cambio.

    Te preguntas si con tantos años de experiencia acaso Xavi no sabe donde jugar o Del Bosque donde ponerlo. Xavi es muy disciplinado y juega donde le piden que juegue. Es ubicuo solo si le piden que lo sea. En cuanto a Del Bosque, la explicacion mas sencilla es que ha querido jugar con Alonso y Hernandez, dos jugadores que juegan en el mismo sitio, y ha entendido que la manera de que jueguen los dos es adelantar a uno, al mas versatil, hasta la media punta. No hay nada raro en eso, es un error comun. Maradona ha querido sacar a tanta artilleria como pudiera, y para eso ha puesto a Messi, el mas versatil, a jugar fuera de su sitio, en el centro del campo alejado de la porteria. Messi, como Xavi, tambien puede ser ubicuo si se lo piden, pero si su posicion de partida no es la buena y otros compañeros estan ocupando el espacio de su posicion natural..., hace mucho menos daño y Argentina desaprovecha, infrautiliza, a su mejor jugador para que pueda jugar un delantero mas. Maradona se equivoco en eso y casi todo lo demas. Del Bosque esta a años luz del Diego en todo, afortunadamente, pero durante mucho tiempo cayo presa de un dilema similar, y lo resolvio tambien con una solucion suboptima, que perjudicaba al equipo. La ha rectificado, bienvenida sea la correccion.

    En cuanto a la estadistica, te invito a leerla asi: España apenas tira entre los tres palos porque la seleccion de tiro es muy mala. La seleccion de tiro es muy mala porque siempre tenemos a un defensa encima y estamos lejos de la porteria. Siempre tenemos a un defensa encima y estamos lejos porque rara vez rompemos la ultima linea defensiva rival, y no conseguimos romperla porque no llegamos con suficientes efectivos en la media punta. Eso no se arregla con otro delantero, como ha tratado de hacer hoy Maradona sacando al Kun. Eso se arregla con un mediapunta mas, capaz de triangular, regatear, distraer, dar el ultimo pase o romper el mismo jugando a ras de suelo. Llamalo Silva, Fabregas o incluso Mata o Javi Martinez. Hoy Paraguay va a poner a prueba precisamente eso.

    ResponderEliminar