Chile - España, 2ª reflexión previa

Tiene razón marineroentierra en un comentario a una entrada anterior en que el panorama de este partido ha cambiado. Ahora tenemos mucha más información que cuando escribí mi primera reflexión previa, antes de que comenzase el Mundial. Aunque mantengo lo dicho respecto del juego de Chile, quizá cabría añadir algo más sobre las posibilidades de España.

Visto lo visto, Del Bosque podría plantear el partido contra Chile de dos maneras.

Opción 1: balones largos a los puntas, juego directo

Después de salir reforzado de la victoria contra Honduras por el sector dominante del periodismo deportivo español (salvo honrosas excepciones, por ejemplo, Relaño, Lama y Michael Robinson) y todo el periodismo internacional (que ni se plantea el debate sobre si España ha cambiado el estilo), no hay que descartar que Del Bosque comience el partido contra Chile prescindiendo de los bajitos y plantée otra vez un partido de juego directo.

Ahora bien, Chile no se encierra atrás como Honduras. Chile presiona muy arriba, empezando por los centrales rivales, y tira una línea de fuera de juego muy adelantada, achicando espacios. Por detrás de esa línea de fuera de juego habrá un espacio amplio de al menos 1/3del campo hasta la línea de gol chilena, que tratará de barrer en caso de emergencia Claudio Bravo, el portero de la Real Sociedad. Xabi Alonso podría tener alguna oportunidad de marcar alguno de sus goles desde su propio campo si Bravo se descuidase un poco. De hecho, Del Bosque debería pedirle a Xabi que haga algún intento al comienzo del partido, para darle un aviso a Bravo y mantenerle más pegado a su portería, con menos opciones de barrer los pases al hueco de los españoles.

La consigna en ese caso será no arriesgarse a perder balones en el centro del campo, es decir, a no jugar en corto, nada de tiquitaca, sino con balones largos buscando a los extremos y al punta, preferiblemente por detrás de la defensa chilena, y no subir demasiados jugadores de acompañamiento, para evitar los cotraataques. (Del Bosque quedó descontento del excesivo alargamiento de España en los últimos 30 minutos contra Honduras.) Los pasadores de España volverían a ser Piqué o Alonso, que deberían tratar de lanzar a Villa, Torres o a Navas por detrás de la defensa adelantada chilena.

Naturalmente, también se trataría de robar el balón en el centro del campo y salir rápido a la contra, en cuyo caso Xavi Hernández tendría alguna oportunidad de filtrar algún pase a la espalda de los defensas chilenos. De jugada iniciada en la defensa española sería difícil que Xavi sacase un último pase peligroso. Con esta estrategia no entraría mucho en juego. Jugaría una vez más muy aislado, sin nadie con quien asociarse. Colocado donde lo pone Del Bosque, de espaldas a la portería del rival, y con un marcador encima todo el partido, Xavi sería sobre todo un apoyo para sus compañeros de la retaguardia cuando se vean presionados. Jugaría más bien pasando el balón hacia atrás, no hacia adelante, salvo para armar contraataques.

Lo malo de la estrategia de buscar el pase largo es que Chile no deja tiempo para levantar la cabeza y ver ese pase. Además, presionando Chile tan arriba, tan cerca del área española, habría que dar muchos pases de 40m y 50m y con un jugador chileno echándose encima del pasador español a toda velocidad... En otras palabras, jugar así supondría fallar muchos pases y darle la posesión a Chile muy rápidamente, con la esperanza de que algún pase saliera bueno, rompiese el fuera de juego y dejase al delantero español en ventaja... Muy difícil. Bielsa tiene la presión y la línea del fuera de juego muy trabajadas. Con esa estrategia, España crearía pocas oportunidades, Chile llegaría muy entero al final del partido, disfrutaría de muchas posesiones y la probabilidad de un empate o una derrota de España sería muy alta. Un empate podría no valerle a España.

En esta primera opción la alineación probable sería la misma que contra Honduras, pero con Arbeloa. Del Bosque teme a las contras chilenas y va a querer reforzar la defensa española con alguien más rápido y atlético que Capdevila o que guarde mejor la posición que Ramos. Veremos a cuál de los dos quita.

Opción 2: juego combinativo, tiquitaca

La otra opción sería el tiquitaca, claro: darle protagonismo a Xavi Hernández para bajar a buscar el balón acompañado de Silva, Iniesta y Busquets, y romper la presión chilena con triangulaciones que permitan atacar de frente la línea del fuera de juego y filtrar pases al hueco a la espalda de los defensas chilenos. En ese partido seguramente sería preferible jugar con Fábregas para tener superioridad numérica en el centro del campo y sólo sacar a Torres más adelante, cuando Chile esté más cansada. En ese caso, si Chile tratase de mantener la intensidad de la presión, acabaría agotada por el tiquitaca y probablemente cargada de tarjetas. Esa presión chilena, de enorme intensidad, es viable todo el partido sólo cuando consigue que el rival rife el balón con un pase largo desde la defensa en muchas jugadas, si no en la mayoría. Eso permite recuperar en seguida no sólo el balón, sino también el resuello. Si España mantiene la posesión, no es posible seguir corriendo y presionando con esa intensidad 90 minutos.

En cualquiera de las opciones Casillas va a desempeñar un papel importante: le van a llegar muchas cesiones de sus defensas. Sería un buen día para el juego de pies de Víctor Valdés.

En esta segunda opción la alineación sería muy diferente, con Silva e Iniesta acompañando a Xavi junto a Fábregas. Arbeloa aquí no debería tener sitio, pero me parece que lo tendrá de todas formas, porque incluso si jugase al tiquitaca Del Bosque querrá reforzar la defensa. Lo malo es que Arbeloa interrumpe la circulación de balón con frecuencia (sobre todo cuando juega por el lado de su pierna mala, la izquierda). Para el balón y tarda en pasarlo. Ante la presión de Chile, eso no es buena idea.

Me sigue pareciendo que la opción preferible es el tiquitaca, por todo lo dicho en esta y otras entradas anteriores y porque el partido se va a jugar otra vez en altitud, a 1600m. Hacer correr a Chile detrás del balón me parece fundamental, tanto o más importante que cuando se juega a nivel del mar. Ahora bien, contra un rival que no se va a encerrar en su área, también tendría sentido buscar los lanzamientos largos a la espalda de la defensa rival de vez en cuando. Si se buscasen constantemente, si esa fuese la principal o la única estrategia ofensiva de España, entonces su ataque se volvería predecible y perdería eficacia.

A estas horas, Del Bosque estará deshojando la margarita.